Corrupción y fuentes informativas en los medios tradicionales y nativos digitales

Nuria Tirado Pascual

Resumen


Los medios de comunicación son un elemento fundamental para configurar la realidad que los ciudadanos construyen sobre la política y, en concreto, sobre la corrupción política. Las grandes cabeceras de prensa escrita conocen esta importancia, y ponen su foco en ella, tanto en sus ediciones en papel, como en sus versiones digitales. Al mismo tiempo, los diarios ‘tradicionales’ conviven desde hace años con un modelo de medio de comunicación, cuyo soporte único es Internet, con modelos empresariales alternativos y una línea editorial que proclama su independencia. Este trabajo analiza las relaciones con las fuentes informativas que mantienen los dos tipos de medios,  para determinar el número, el tipo y el uso de fuentes que utilizan ambos. El estudio plantea un análisis cuantitativo de la información sobre corrupción publicada por El Mundo, El País, Infolibre y eldiario.es, sobre el ‘Caso Gürtel’, en uno de los periodos de mayor volumen informativo: la publicación de los originales de los ‘papeles de Bárcenas’ y el ingreso en prisión del extesorero del Partido Popular. El objetivo es determinar de qué forma abordan los medios asuntos. relacionados con la corrupción, y concretar las posibles diferencias entre los dos tipos de medios. Los resultados reflejan que los medios tradicionales tienen acceso a mayor número de fuentes, pero abusan de las fuentes veladas, frente a los nativos digitales, que las atribuyen en mayor medida.


Texto completo:

DOC PDF EPUB MOBI

Referencias


ALMIRÓN, N., (2006). “Los valores del periodismo en la convergencia digital: civic journalism y quinto poder” en Revista Latina de Comunicación Social 61. Enero-Diciembre 2006. Recuperado el 1 de marzo de 2016, de http://www.ull.es/publicaciones/latina/200609Almiron.htm

ARJONA, A. M., (2002). “La Corrupción política, una revisión de la literatura” en Universidad Carlos III de Madrid, Documentos de Trabajo, 02-14. Recuperado el 12 de marzo de 2016, de

http://docubib.uc3m.es/WORKINGPAPERS/DE/de021404.pdf

ARROYO, L., (2012) El Poder político en escena. Barcelona, R.B.A.

BOIN, A. et al., (2007). La política de la gestión de crisis. El liderazgo público bajo presión. Madrid, Instituto Nacional de Administración Pública.

BORRAT, H., (2003). “Narradores en interacción” en IC Revista Científica de Información y Comunicación. Número 1, pp. 59-84.

CANEL, M.J., (2006). Comunicación Política. Una guía para su estudio y práctica. Madrid, Tecnos.

Casero-Ripollés, A. (2006). “La crisis política como fenómeno comunicativo: la emergencia del ‘caso crítico’ en: Sphera Pública. Revista de Ciencia Sociales y de la comunicación. Número 6, pp. 179-191. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=29700611

–- (2008) La construcción mediática de las crisis políticas. Madrid, Fragua.

–- (2009). “El control político de la información periodística” en Revista Latina de Comunicación Social. Número 64, pp 354-366. La Laguna (Tenerife): Universidad de La Laguna, recuperado el 18 de marzo de 2016, de http://www.revistalatinacs.org/09/art/29_828_47_ULEPICC_08/Andreu_Casero.html

CASERO-RIPOLLÉS, A. y LÓPEZ-RABADÁN, P., (2013). La gestión de fuentes informativas como criterio de calidad profesional. En: Gómez-Mompart, J. L.; Gutiérrez, J. F.; Palau, D. (comp), La calidad periodística. Teorías, investigaciones y sugerencias profesionales. Barcelona, Aldea Global.

CASTELLS, M., (2008). “Comunicación, poder y contrapoder en la sociedad en red. Los medios y la política” en Telos. Cuadernos de comunicación e innovación. Número 74. Enero- Marzo 2008.

CHADWICK, A., (2013) The hybrid media system. Oxford, Oxford Studies in digital politics.

DE FONTCUBERTA, M.del M., (1993). La noticia. Pistas para percibir el mundo. Barcelona, Paidós.

DEL REY, J., (1996) “¿De qué hablamos cuando hablamos de comunicación política?” en ZER

Revista de Estudios de Comunicación. Número 1, pp. 51-66.

DIEZHANDINO, M.P., (2009) Criterio Noticioso. El quehacer periodístico ante el desafío digital. Madrid, Pearson.

EDO, C., (2009) Periodismo informativo e interpretativo. El impacto de Internet en la noticia, las

fuentes y los géneros. Segunda edición, Sevilla, Comunicación Social, colección Periodística, 4.

GARCÍA AVILÉS, J.A., et al. (2009) “Newsroom integration in Austria, Spain and Germany. Models of media convergence” en Journalism Practice, número 3, pp.285–303.

GONZÁLEZ S. y ORTELLS, S. (2012) “La polivalencia periodística de los profesionales en las redes sociales” en Estudios sobre el Mensaje Periodístico, número 18, pp. 455-463. Disponible en

https://revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/view/41000/39250

JENKINS, H., (2008) Convergence Culture. La cultura de la convergencia de los medios de comunicación. Barcelona, Paidós.

LÓPEZ, J. y TORREGROSA, J.F. (2012) “Rutinas productivas en los diarios digitales españoles:caracterización y desarrollo en la dinámica de la convergencia” en Ámbitos, Revista Internacional de Comunicación. Número 22. Disponible en http://ambitoscomunicacion.com/2013/rutinasproductivas-en-los-diarios-espanoles-caracterizacion-y-desarrollo-en-la-dinamica-de-laconvergencia/

LÓPEZ RICO, C.M., (2013) “RTVV y RTVE, diferentes modelos de autoregulación”, en Miguel Hernández Communication Journal. Número 4, páginas 21 a 34. Universidad Miguel Hernández,

UMH (Elche-Alicante). Recuperado el 20 de abril de 2016 de:

http://mhcj.es/2013/02/25/carmen_lopez/

LÓPEZ, X. y PEREIRA X. (coord.) (2010): Convergencia Digital. Reconfiguración de los Medios de Comunicación en España. Santiago de Compostela, Servicio de Publicaciones e intercambio

científico de la Universidad de Santiago de Compostela.

MARTÍNEZ, M. y HUMANES, M.L. (2012) “Culturas profesionales del periodismo político en España. El discurso de los periodistas sobre la política y las funciones políticas de los medios” en Periodismo político en España. Concepciones, tensiones y elecciones. Cuadernos Artesanos de Latina, número 33.

ORTEGA, F., (2012) “¿Una comunicación política sin ciudadanía?” en

TELOS, Cuadernos de Comunicación e Innovación. Julio-Septiembre 2012.

RUIZ, C. et al. (2010) "Conversación 2.0. y democracia. Análisis de los comentarios de los lectores en la prensa digital catalana" en Comunicación y Sociedad, volumen XXIII, número 2, pp.7-39.

SALAVERÍA, R. y García, J.A. (2008) “La convergencia tecnológica en los medios de comunicación: retos para el periodismo” en Trípodos, número 23, pp. 31-47.

SAPERAS, E. (2012) “Periodismo político e Internet. El impacto de la innovación tecnológica en las rutinas periodísticas en los medios de comunicación de referencia en España” en Periodismo 284 político en España. Concepciones, tensiones y elecciones. Cuadernos Artesanos de Latina. Número 33.

SCOLARI, C.A., et al. (2008) “El periodista polivalente. Transformaciones en el perfil del periodista a partir de la digitalización de los medios audiovisuales catalanes” en ZER, volumen 13, número 25, pp. 37-60. Disponible en http://www.ehu.eus/zer/es/hemeroteca/articulo/Elperiodista-polivalente-Transformaciones-en-elperfil-del-periodista-a-partir-de-la-digitalizacindelos-medios-audiovisuales-catalanes/365,

THOMPSON, J.B., (2003): El escándalo político. Poder y visibilidad en la era de los medios de comunicación. Barcelona: Paidós Estado y Sociedad.

URIARTE, E., (2001) “La crisis de la imagen de la política y de los políticos y la responsabilidad de los medios de comunicación” en Revista de Estudios Políticos (Nueva Época). Número 111.

VÁZQUEZ, S., (2011): Elementos y significados del malestar con la política. Un acercamiento cualitativo a partir de la indagación con grupos de discusión. Barcelona, CEO.

VILLORIA, M. y JIMÉNEZ, F., (2012) “La corrupción en España (2004-2010): datos, percepción y efectos”, en Reis Revista Española de Investigaciones Sociológicas.

VILLORIA MENDIETA, M., (2006). La corrupción política. Madrid, Síntesis.

YANES MESA, R., (2009). Comunicación Política y Periodismo. Madrid, Fragua.

ZALLO, R., (2013). “Comunicación y democracia en el entorno digital” en AdComunica. Revista de Estrategias, Tendencias e Innovación en Comunicación. Número 5, pp. 141-174. Disponible en: http://www.adcomunicarevista.com/ojs/index.php/adcomunica/article/view/108

ZAMORA, R. y MARÍN ALBALADEJO, J.A. (2011): “Un modelo para analizar la representación simbólica del escándalo de corrupción política desde la teoría del framing: aplicación al caso Umbra”, en Miguel Hernández Communication Journal, 2, páginas 213 a 238. Universidad Miguel Hernández, UMH (Elche-Alicante). Recuperado el 20 de abril de 2016 de: http://mhcj.es/2011/10/31/zamora_marin/


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2016 Nuria Tirado Pascual

Miguel Hernández Communication Journal    

ISSN: 1989-8681

Universidad Miguel Hernandez
Avenida de la Universidad s/nº. ELCHE (03202).
Campus de Elche | Edificio Torreblanca.

mhcjournal@gmail.com

 

Indexación y Bases de Datos

3resh  1Latindex  7dialnet  2DICE 17Dulcinea


Plataforma Latina de Revistas de Comunicación

platcom  1Latina    5fotocinema    

7pangea  9index-comunicacion  tec_com-studies  Temps de Comunicar          


Colaboradores universitarios

http://periodismo.umh.es/files/2012/03/logo-periodismo-UMH.jpg   http://mip.umh.es/img/logo_tw.png      Logo Universidad Autónoma de Baja California  Logo III Congreso Internacional de Comunicación Audiovisual y Publicidad, CICAP 


Puede hacer una petición de ejemplares impresos a Editorial Universitas 


Licencia Creative Commons
Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 3.0 España License

licenciaCC