Políticas de la editorial

Enfoque y alcance

Revista internacional de índole científica especializada en la comunicación en sus distintas vertientes: periodística, audiovisual y persuasiva. Se contemplan también temáticas interdisciplinares relacionadas con la comunicación.
Editada por investigadores de la Universidad Miguel Hernández (España)
Miguel Hernández Communication Journal pertenece a la Plataforma Latina de Revistas de Comunicación, PLatCom, y su vocación es la de servicio público a las comunidades de investigadores para difundir sus resultados científicos.

Miguel Hernández Communication Journal is a scientific international magazine specializing in Media Studies and Communication and interdisciplinary topics related to communication (Commercial, journalist or broadcasting).  
It is an open access electronic publication published by researchers from the Miguel Hernández University (Spain).
MHCJ belongs to Communication Magazines Latin Platform, PLatCom, and its vocation is to provide a service to the academic international community and to share the scientistic progress.

 

 

Políticas de sección

Prólogo general

Sólo para el prólogo general anual

Sin comprobar Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Artículos | Articles

Sin comprobar Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Monográfico. “La crisis y los discursos del cómic: Una perspectiva desde Latinoamérica" Coord: G. Llorca / G. López

Coordinadores: Dr. Guillermo López García | Dr. Germán Llorca Abad

Editores/as
  • Guillermo García
  • Germán Llorca Abad
Sin comprobar Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Artículos | Articles

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Reseñas | Reviews

Sin comprobar Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Noticias | News

Sin comprobar Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Monográfico. "Estrategias innovadoras en la difusión del cortometraje" Coord: M.Jurado/F.Martinez

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

MON. La gestión de la influencia y la reputación en las sociedades postmodernas/líquidas Coor: M.J. Cerdá

La revista científica Miguel Hernández Communication Journal realiza el call for papers para el monográfico “La gestión de la influencia y la reputación en las sociedades postmodernas/líquidas” coordinado por María José Cerdá Bertomeu del Instituto Mediterráneo de Estudios de Protocolo, España. 

Este monográfico se publicará en julio de 2017 y la fecha tope de recepción de artículos es el 1 de mayo.

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

MON. “Innovación en narrativas audiovisuales” Coord.por F. Martínez y T. Zaragoza

La revista científica Miguel Hernández Communication Journal realiza el call for papers para el monográfico “Innovación en narrativas audiovisuales” coordinado por Francisco Julián Martínez Cano y Teresa Zaragoza Fuster de la Universidad Miguel Hernández, España. 

La temática se centra en las narrativas innovadoras que se están desarrollando en el sector audiovisual en la actualidad.  El objetivo es divulgar y debatir sobre las nuevas formas de contar historias tanto en relatos periodísticos, como en la ficción, el entretenimiento y la publicidad que surgen a partir del uso de las nuevas tecnologías. Además, investigar y reflexionar sobre la evolución de los géneros y formatos de la televisión e internet y sus vínculos transmedia o crossmedia como ejemplos de innovación en los medios.

Este monográfico se publicará en enero de 2018 y la fecha tope de recepción de artículos es el 16 de noviembre.

Editores/as
  • Francisco Martínez Cano
  • María Teresa Zaragoza Fuster
Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares
 

Proceso de evaluación por pares

Todos los textos se revisan por el sistema “doble par anónimo” (Double-blind peer review) que preserva el anonimato de los autores y de los evaluadores en todo el proceso.

El proceso de revisión de artículos se realiza con el software Open Journal System (OJS) que garantiza el registro electrónico automatizado y auditable de todas las interacciones. Se trata de un proceso transparente, que habilita la mejora de los textos cuando su publicación es viable.

El proceso de revisión ocupa un tiempo medio de 6 semanas, salvo incidencias. Los evaluadores reciben la petición de evaluación con un plazo sugerido y se solicita su compromiso para evitar retrasos.

El proceso de revisión es el acordado con el resto de revistas de comunicación asociadas a la Plataforma Latina de Revistas de Comunicación. Se puede acceder al diagrama del flujo del proceso de evaluación.

Los revisores disponen del formulario de revisión MHCJ para establecer sus valoraciones y poder remitirlo al autor/a. Además, se incluyen recomendaciones para cumplimentar cada item.

 

 

Frecuencia de publicación

Frecuencia de publicación: Cada año natural se edita un único número en versión electrónica. La aceptación de los textos está abierta durante todo el año y se realiza según superan el proceso de revisión ciega por pares, las correcciones y la maquetación, publicándose los artículos en dos periodos: enero y/o julio. Desde 2016, cada número presenta en torno a 18/24 artículos.

Miguel Hernández Communication Journal contempla dos monográfico anuales.

 

Política de acceso abierto

Esta revista proporciona un acceso abierto a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global del conocimiento.

 

Archivar

Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un sistema de almacenamiento distribuido entre las bibliotecas participantes y permite la creación de archivos permanentes en la revista con fines de conservación y restauración. Más...

 

Comité científico

Sus funciones son:

1. Diseñar y supervisar la política científica de la revista así como como otros elementos que contribuyan a configurar una revista de interés científico tanto para autores como para lectores.

2. Contribuir a su difusión en foros tanto científicos como profesionales del ámbito de la comunicación.

3. Someter la revista a evaluación y auditoría permanente con la finalidad de cumplir con los criterios de calidad establecidos por las principales bases de datos nacionales e internacionales. 

Sus miembros:

Hugo Edgardo Méndez Fierros | Universidad Autónoma Baja California (México)

Xosé López García | Universidad Santiago de Compostela (España)

Jordi Marí | North Carolina State (EE UU)

Klaus Maier | Universidad de Dortumnd (Alemania)

Pedro Pérez Cuadrado | Universidad Rey Juan Carlos (España)

Malgorzata Kolankowska |Wyższa Szkoła Filologiczna (Polonia)

Matthias Karmasin | Universidad de Klagenfurt (Austria)

Guillermo López García | Universidad de Valencia (España)

Andreu Casero Ripollés | Universidad Jaume I de Castellón (España)

Victoria Tur Viñes | Universidad de Alicante (España)

Fernando Borrás | Universidad Miguel Hernández (España)

Laura González Díez | Universidad CEU San Pablo (España)

David Cenik | Charles University of Prague and Film And TV School of Academy of Performing Arts in Prague, FAMU (República Checa)

Joao Manuel Messias Canavilhas | Universidade da Beira Interior (Portugal)

Germán Llorca-Abad | Universidad de Valencia (España)

Daniel Narváez Torregrosa | Universidad de Burgos (España)

Maricela López Ornelas | Universidad Autónoma Baja California (México)

 

Comité editorial

Editora técnica adjunta

Editor honorífico

 

 

Comité de revisores

El comité de revisores está formado por colaboradores expertos en la temática de cada artículo que sean doctores/as.

La selección de los revisores se realiza por criterios de afinidad según su área de conocimiento y especialidad en los últimos años. Cuando se considere de interés, se recurrirá a profesionales de reconocida reputación en el ámbito.

MHCJ tiene en cuenta que los revisores no pertenezcan a la misma institución que el autor/a del texto a revisar y se procura evitar el conflicto de intereses.

Los revisores deben asegurar la calidad de los textos que se publican en la revista y motivar adecuadamente las decisiones de evaluación del artículo.

El equipo editorial realiza un seguimiento de cada evaluador estableciendo un proceso de calidad en la revisión de manuscritos para garantizar el cumplimiento de los plazos, la preservación del anonimato, la motivación de las decisiones y la información al autor. 

Las colaboraciones se certifican anualmente, al término del proceso de revisión.

El trabajo de revisión y evaluación de artículos de las revistas científicas es fundamental en el proceso de publicación pues garantiza la calidad de los contenidos que se publican así como la trasparencia en el proceso de revisión ciega por pares. En Miguel Hernández Communication Journal queremos reconocer esta labor. Por ello, cada año premiamos la mejor revisión de cada número con la colaboración del Vicerrectorado de Investigación de la Universidad Miguel Hernández.

 

 

Idiomas de publicación:

Se publica en castellano e inglés. En todo caso, siempre figurará un resumen en español y un abstract en inglés.

 

Ética de la Publicación

Miguel Hernández Communication Journal, en línea con las recomendaciones de los principales organismos internacionales, como Committee on Publication Ethics (Cope), considera necesario e importante impulsar la publicación ética y observa los siguientes principios éticos en todo el proceso editorial:

- La libertad de expresión de los autores, la atención a la diversidad y a las minorías.

- La libertad de decisión de los evaluadores y del editor. Las decisiones editoriales siempre se comunicarán de forma motivada a los autores. Existen indicaciones públicas sobre el procedimiento de reclamación en caso de disconformidad, en concreto, en el apartado del site "Acerca de la revista/política de revisión".

- El equilibrio de género en la composición de los distintos consejos de la revista.

- El compromiso de asegurar la accesibilidad a usuarios con navegadores de solo-texto o con dispositivos de ayuda, activando las herramientas que ofrece open journal system.

- La responsabilidad del editor en la preservación del anonimato de autores y revisores durante el proceso de revisión.

- El compromiso de confidencialidad con los datos y los textos por parte de evaluadores y editores. El compromiso del autor con las directrices internacionalmente aceptadas cuando la investigación implique a personas o animales.

- El reconocimiento de conflictos de intereses, si existieran. En estos casos se seguirán los diagramas de flujo de COPE.

- Se desaconsejan las prácticas de manipulación de citas.

- El registro auditable de todas las interacciones.

- En los casos de disputa de autoría se suspenderá el proceso de revisión o la publicación del texto hasta que se resuelva.

- La cesión de derechos se realiza bajo la licencia Creative-Commons Reconocimiento Compartir Igual 3.0 (CC BY-SA 3.0 ES) de España.

- La responsabilidad moral y ética de los autores implica:

  1. Consistencia y fiabilidad en la investigación: ha de ser responsable y legal, cuidadosamente trabajada, utilizar métodos de análisis correctos, garantizar los resultados y presentarla adecuadamente.
  2. Honestidad: sin mentiras ni falsificaciones o manipulaciónde datos.
  3. Original: no publicada en otro país o idioma, no presentada simultáneamente a más de una publicación sin que los editores hayan acordado la co-publicación señalándolo en el texto, sujeta a las leyes de propiedad intelectual citando fuentes primarias identificables. Se puede consultar el procedimiento antiplagio que sigue la revista en este enlace.
  4. Transparente con las fuentes de financiación de la investigación, incluyendo el apoyo financiero directo e indirecto, el suministro de equipos o materiales u otro tipo de apoyo.
  5. Responsabilidad: los autores deberán ajustar el texto a las normas de publicación establecidas. Deben colaborar haciendo rápidas y ágiles las correcciones. Deben responder a la aceptación o rechazo y a las sugerencias de los revisores.

Indicaciones sobre coautoría. El grado de participación en el estudio dependerá de la presencia simultánea de estas condiciones: la intervención en todas las fases (estructura, redacción y revisión), la coordinación con el resto de autores, la contribución a la obtención de fondos, la recopilación y el análisis de datos. El orden de firma se decidirá de forma consensuada y previa. El autor es el que asume la responsabilidad pública del contenido del artículo. Los investigadores con contribuciones menores solamente aparecerían en los agradecimientos.

- La calidad de los textos se fundamenta en el proceso de revisión por pares anónimos y en la opción de correspondencia con el editor o comentarios a los artículos donde otros profesionales no vinculados directamente al proceso de revisión, pueden expresar sus opiniones contribuyendo al reconocimiento de las aportaciones científicas de lo publicado.

Estas indicaciones son un extracto de TUR-VIÑES, Victoria; FONSECA-MORA, M. Carmen; GUTIÉRREZ-SAN MIGUEL, Begoña (2012). “Ética de la publicación científica: iniciativas y recomendaciones”. El profesional de la información, vol.21, septiembre-octubre, nº5, pp. 491-497.http://dx.doi.org/10.3145/epi.2012.sep.07

La revista subscribe los protocolo de Buenas Prácticas de COPE y Wiley (2014). 

 

 

Información sobre publicación en revistas científicas para acreditaciones

- Para doctores que se quieren acreditar en ANECA para la figura contractual de Ayudante Doctor se exigen 1 artículo indexado y 2 no indexados. Para la figura Contratado doctor, se exigen 2 indexados y 4 sin indexar.
- Los ayudantes, que no necesitan acreditación de la ANECA, no tienen la exigencia de publicaciones indexadas.